Hardop Denken

Leuk nummer toch? Ouderwets maar met zo’n kras in de plaat is het wel de waarheid.

Sinds de, zogenaamde, krediet crisis begon en Bos een paar banken onder zijn armen (ter bescherming) nam vroeg ik me een aantal dingen af.

Bijvoorbeeld hoe het nu kon dat een Fortis bank onderuit kon gaan alleen maar omdat een klein deel van de klanten hun spaargeld op ging nemen. Okay het ging waarschijnlijk niet om de kleine spaarders maar het was niet de meerderheid van de klanten, die bleven waar ze zaten want ze konden (vanwege saldo rekeningen waar loon op wordt gestort) niet zomaar weg.

Ik wist wel dat er vreemde zaakjes speelde in de wereld van banken. Neem alleen al het feit dat het IMF en de Wereld Bank hele naties bankroet laten gaan, ter meerdere eer en glorie van de VS (ja ik weet het, lekker genuanceerd maar ga de historie er maar op na).

Maar nu snap ik het helemaal (hoewel, zul je zien dat er straks nog meer stront naar boven komt).

Wij leven allemaal met geleend geld, ja zelfs ik, die nergens een lening heeft lopen, leef op geleend geld. Ons hele monetair systeem is namelijk gebasseerd op lucht. Geld dat wij in onze binnenzak hebben zitten is gecreeerd uit NIETS (en gedekt door niet).

Een bank hoeft helemaal niet al het geld dat zij uitlenen werkelijk in kas te hebben. 7 a 10% van het geld dat zij uitlenen moet namelijk maar gedekt zijn. Als u bijvoorbeeld 10.000 Euro leent bij uw bank dan is het voldoende als zij 1.000 in kas hebben. De rest (9.000) wordt door hun gecreerd op het moment dat zij het “Electronisch” overmaken.

Maar het kan nog mooier, stel u heeft 10 miljoen uit een erfenis gekregen en dat stort u op de bank. De bank is erg blij met u en misschien krijg u wel 5 hele procenten rente erover en een eenmalig kado, een pennen set bijvoorbeeld, maar ik dwaal af.

Die 10 miljoen moet door de bank dus voor in ieder geval 10% gedekt zijn, dus 9 miljoen mogen ze weer uitlenen. Nu komt de verassing. Ze mogen 9 Miljoen uitlenen bovenop de 10 miljoen die u net heeft gestort en is dus uit het niets “poef” bij het kapitaal van de bank erbij gekomen. Leuk he dat u die hele 5% heeft gekregen? De bank heeft er meer aan over gehouden. De bank speelt dus bankje met lucht, met niets, met nada, met nothing.

Als je dat weet is het inderdaad helemaal niet zo gek dat een bank failiet kan gaan als 20% van de grootste spaarders hun geld terug komen halen, dat hebben ze namelijk helemaal niet. Het is allemaal niet gedekt.

Bovenstaande is extra leuk als je weet dat de ING dus een kapitaal injectie van 10 miljard heeft gehad. Wat betekent dat namelijk? Inderdaad, dat ze weer 9 miljard mogen uitlenen. Het is water naar de zee dragen denk ik dan.

Ik zou tegen Bos willen zeggen, je moet niet meer geld blijven pompen in de banken, het probleem los je niet op door “foei” tegen amerika te zeggen en de foute leningen waar ze onze arme graaiertjes mee gelokt hebben. Je moet de bron van het kwaad aanpakken, hoe geld gemaakt wordt (ook door jullie zelf meneer Bos), namelijk uit niets. Gewoon natte vinger werk.

De volgende keer dat je geld nodig hebt zorg dan eerst dat het volledig gedekt is en niet voor maar 10%. Maar ja, zo slim is Bos zelf natuurlijk ook wel dat hij weet waardoor het echt komt. Laten we eerlijk zijn, dit gaat niet veranderen want ze waren er allemaal zelf bij en ze hebben er geen baat bij om een volledig gedekt bank systeem te hebben.

Met dank aan (wederom) Zapruder en Zeitgeist