Vuil verbranden voor meer inkomsten eeeuuuh ik bedoel het Milieu!!
In de krant van gisteren stond een stukje over het feit dat Amsterdam niet mee wil doen aan de landelijke actie om plastic in te gaan zamelen.Ze komen met allerlei redenen, waaronder dat het eigenlijk net zo goed is voor het milieu om het te verbranden. De echte reden, tenminste volgens mij, komt niet naar voren. Eerst even uitleggen wat er in Amsterdam (en waarschijnlijk in andere grote steden) aan de hand is. De stad heeft namelijk al een tijdje een nieuwe melk koe ontdekt.
Die melk koe heet stadsverwarming. Wat is er nu erg aan stads verwarming hoor ik u denken. Ook dit wordt naar voren gebracht als een manier om het milieu te besparen maar in werkelijkheid is het geld van de bevolking krijgen voor iets waar ze al meerdere malen voor betaald hebben. Ik zal het uitleggen.
Iedereen in Amsterdam betaald allerhande belastingen. Je betaald gemeente belasting, heffingen voor vuil ophalen etc. etc. Met dat geld worden de dingen betaald die wij als gemeenschap door anderen laten afhandelen. Met de gemeente belasting en heffingen worden bijvoorbeeld de vuilverbranding betaald en de mannen en vrouwen die er telkens weer voor (proberen te) zorgen dat de stoep schoon blijft, namelijk de vuil ophalers.
Nu is het in deze wereld zo dat wij met ons allen betalen zodat anderen winst kunnen maken (misschien dat ik daar nog eens op terug kom).
Onder dat mom dacht Amsterdam het nog een stapje verder te kunnen voeren. Waarom niet energie opwekken met die centrale en daar de burger weer voor laten betalen. Hoe dat telkens weer betalen werkt zal ik laten zien.
1. Ik koop (betaal voor) iets dat ik consumeer waarna er afval overblijft en ik in een vuilniszak stop
2. Dat vuil wordt opgehaald door iemand met een vrachtwagen die ik mede betaal d.m.v. belastingen en heffingen
3. Dat vuil wordt vervolgens verbrand in een oven die ik mede heb betaald door belastingen en heffingen op gemeente of lands niveau
4. Die verbranding ovens worden aangepast door de gemeente en NUON waar ik aan mee betaal door belastingen en NUON rekeningen
5. Er worden buizen in de grond gelegd door de gemeent en NUON waar ik aan mee betaal door belastingen en NUON rekeningen
6. De gemeente verplicht bewoners stads verwarming af te nemen waar ik weer voor moet betalen
Dus zoals u ziet betalen wij voor al deze zaken en vervolgen mogen we het eind product ook weer betalen en worden daar zelfs toe gedwongen. Sterker nog het is niet eens duidelijk hoeveel winst er wordt gemaakt. Volgens mij, dat weet ik namelijk niet zeker, zijn deze prijzen ook weer aan de olie prijs gekoppeld want dat is wel erg makkelijk. Dan ben je verzekerd dat er snel geld verdient wordt. De investering moet er uit zeggen ze dan, welke investering? Heeft de burgemeester zijn spaar varkentje er aan op gegeven? Nee, dat dacht ik niet, het is met ONS geld betaald. Ook de NUON en anderen komen altijd met dit soort argumenten maar uiteindelijk investeren ze met geld dat wij hebben betaald. Zij hebben een bedrijf gekregen, voor niets, waarvoor wij de infrastructuur al hebben betaald. En nog zeuren zij dat ze moeten investeren. Het komt er gewoon op neer dat ze meteen hun zakken willen kunnen vullen.
Maar goed, terug naar het plastic. U zou het nu wel moeten weten wat de echte reden van Amsterdam is om niet met de plastic inzamel actie mee te willen doen. Het heeft niets met het milieu te maken.
Plastic neemt ongeveer de helft van het huisvuil in beslag. Dus als wij plastic gaan scheiden en milieu bewust andere producten van gaan maken (cradle to cradle anyone?) dan krijgt Amsterdam (en alle andere stadsverwarming steden) ineens de helft brand stof minder binnen. Gratis brandstof die ze ineens moeten missen waardoor het grote geld verdienen ineens in gevaar dreigt te komen. Nee Amsterdam heeft helemaal geen milieu ambities, ze willen gewoon geld verdienen dat ze in een gat willen gooien dat Noord Zuid lijn heet. Als er minder plastic is om te verbranden kunnen ze minder woningen aansluiten en inwoners verplichten nog een keer te betalen voor iets wat al van hun was.
Amsterdammers, ga afval scheiden, al was het alleen maar om zelf beschikking te kunnen houden over dat gene waar je voor betaald hebt. De vrije markt werking waar iedereen de mond vol van heeft stopt op het moment dat de gemeente aan iets kan verdienen, namelijk de burgers. Daarom mogen we niet meer kiezen bij wie we energie afnemen, dat moet verplicht bij de gemeente. Maar ook niet meer aan wie wij ons afval aanbieden, aan de gemeente om geld te verdienen, of aan een inzamel actie om een product weer tot leven te brengen zodat het weer nut heeft.
Er worden ons steeds meer rechten afgenomen, en het wordt wel duidelijk waar het allemaal toe dient. Stel je voor dat de gemeente wat minder inkomsten heeft. De wereld wordt pas milieu bewust als er aan al het andere niets meer te verdienen valt, ook Amsterdam heeft dat nu door. Dat wordt een strop als straks auto’s overbodig worden, al dat parkeer geld dat ze dan gaan mislopen……….